收藏文章

還記得當初為了讓2歲半的小小孩提早就讀幼兒園，讓初試啼聲的孩子和做媽媽的我，真的也是經過幾番心裡波濤。

幼兒園，至少我就參觀了5家。遠的、近的、風評好的，大的、小的都大約看過。我發現選擇幼兒園，如果家長沒有親自看過，真的是會不知所措。甚至可以說是，心中毫無想法。於是我親自看過、比較過，比較的項目，簡單跟大家分享一下。

1.學校的場地（包含遊戲設備多寡以及安全性）。
2.園長的辦校風格以及理念。
3.課程的難易以及我心中認為的需要與適合度。
4.每天接送的距離與方便性。
5.學校廚房是否衛生？
6.學費的金額多少，反倒是我較少思考的。

當初小小孩要去上學時，年紀甚小，才2歲半，這小小孩是個小男生，我了解他的個性，有得玩有得跑才最重要。所以場地大、有足夠空間可以消耗體力，有很多遊樂設施可以爬可以玩，相對的對孩子來說才最重要，我希望讓他覺得去學校等於去學習玩樂。

5間學校，我都和園長們稍微聊聊天，了解一下園長對於這家學校的想法和理念，園長想要給孩子甚麼？是我最關心的。風評高的學校，不見得就剛好符合我心中希望孩子來到這裡之後的轉變，所以我建議爸爸媽媽們一定要跟園長談談。

同時，我也會看一下學校的課程，是否讓我覺得過多？還是過難？畢竟，孩子還很小，幼兒園而已，過多的學習，真的不需要。因為我不是要我孩子來這裡成為榜首還是天才兒童的。

每天讓親人親自接送是我的目標，因為我自己從小都是坐著校車來回，很羨慕其他同學都有家長來接，因此，不過遠又方便的距離或者路程，是我認為很重要的考量。當我或者外子因為工作不方便去接孩子時，也不會因為公婆接送距離太遠而讓我覺得不放心。

參觀學校時，我也會走走看看，看幾眼學校的廚房跟衛生環境，乾淨、衛生、安全，是非常重要的。當然我必須說，台灣現今的幼兒園，只要稍具規模，這些疑慮幾乎不大。

考量之後，於是我放棄了大家認為風評很好的學校，轉而選擇一間有著大大的操場，雨天時也有專門的B1遊戲室。晴天時，孩子可以在室外的遊戲區玩盪鞦韆、溜滑梯、爬遊樂設施，跑操場；雨天時，至少孩子不是呆坐教室一整天，還有體育老師帶去B1體能室消耗體力。

是不是全美的環境？起先我也很在意，後來我選擇雙語學校。決定讓孩子把中文英文一起併行建立，別讓孩子一進去就到一個似乎完全陌生的國度，連語言都不通，降低小小孩不適應的風險。

也因為校長與我理念很相同，我知道他對於學校未來的規劃還有學生的期望，所以我很支持學校的每一個活動，老師跟校長的每一個理念。初期孩子都有不適應，但是，半年之後，孩子也蹦蹦跳跳的每天開心去學校。

以上的小小經驗分享給爸爸媽媽對於幼兒園的選擇，每個孩子都不同，只有父母最了解自己的孩子。幼兒園應該是讓孩子快樂的地方，不是讓孩子感受沉重學習壓力的地方。

是不是明星學校？是不是全美？是不是貴族學校？這都不是重點，千萬別想著孩子去學校就是要學會多少英文單字？看懂多少數字？這一切學科類的真的不重要。學好規矩、讓孩子懂得與團體相處才是去幼兒園的真正重點，幼兒園是孩子人生中第一次接觸學習的地方。所以，父母可要把握好重點並且慎選才好！
【About Hsuan】授權轉載 原文出處【幼兒園到底該怎麼選？】

延伸閱讀：幼兒園怎麼挑？10重點發問更明確